Avocat Online Gratuit
Întrebări + Adaugă întrebare

Cum pot obține o hotărâre pe nulități și abuzuri fără a menționa clauzele abuzive?

Vizualizări: 53

Am un proces de contestație la executare, în care am invocat aproximativ 20 de motive de nulitate absolută în dosarul de executare. Unul dintre motive este că executorul a obținut încheierea de încuviințare de la judecătorie cu două săptămâni înainte ca banca să depună cererea la biroul său de executare. Am făcut contestație și am solicitat și analizarea clauzelor abuzive, deoarece contractul este din 2008. Contestația la executare a fost inițiată în 2018 și se află la rejudecare. Doresc ca hotărârea să fie pronunțată pe baza nulităților, pentru a evidenția abuzurile executorului și ale băncii. Totuși, judecătorul a indicat că dorește să pronunțe hotărârea pe clauze abuzive și să nu menționeze nulitățile, deoarece legea îi permite acest lucru. Cum pot proceda pentru ca hotărârea să fie dată pe nulități, astfel încât să pot solicita ulterior despăgubiri și să evit pronunțarea pe clauze abuzive? Pot deschide un alt proces pentru clauze și să menționez în acest proces că renunț la judecarea clauzelor, urmând să le solicit într-un proces ulterior?

În paralel cu această contestație, am avut un proces de dare în plată pe care l-am câștigat, hotărârea fiind să le dau imobilul gajat care acoperea valoarea creditului. În anii de judecată, banca și executorul au încercat să execute alte două imobile, pe lângă cel gajat. De când am câștigat definitiv procesul de dare în plată, nici eu, nici banca nu am mai întreprins nicio acțiune. Au trecut patru ani de atunci. Contestația este pe rol din 2017 și se judecă acum. A intervenit prescripția, dar cum o pot folosi în cadrul acestei contestații? În mod normal, banca nu mai are dreptul să mă execute. Doresc să se evidențieze nulitatea absolută și abuzul comis prin blocarea a trei apartamente fără drept timp de 20 de ani. Vreau despăgubiri și nu doresc ca hotărârea să fie pronunțată doar pe clauze abuzive. Intenționez să deschid un dosar separat pentru clauze, pe care să-l inițiez ulterior.

Răspuns:

Înțeleg că te afli într-o situație complexă, cu mai multe procese și aspecte juridice care se întrepătrund. Hai să descompunem problema și să vedem ce opțiuni ai la dispoziție.

1. Contestația la executare și nulitățile absolute

În primul rând, contestația la executare este reglementată de Codul de procedură civilă, mai exact de articolele 712-720. Aceasta îți permite să contesti legalitatea actelor de executare. Unul dintre motivele tale este legat de faptul că executorul judecătoresc a obținut încheierea de încuviințare înainte ca banca să depună cererea. Acest lucru poate constitui un motiv de nulitate absolută, conform art. 712 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care prevede că actele de executare efectuate fără un titlu executoriu valabil sunt nule.

Pentru a te asigura că instanța se pronunță pe aceste nulități, trebuie să insiști pe argumentele tale în fața judecătorului. Poți solicita instanței să analizeze separat aceste aspecte de clauzele abuzive, subliniind că acestea sunt chestiuni de legalitate procedurală care trebuie clarificate înainte de a se discuta despre clauze.

2. Clauzele abuzive

Clauzele abuzive sunt reglementate de Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori. În cazul tău, ai menționat că ai un contract din 2008, iar contestația este din 2018. Instanța poate fi tentată să se pronunțe pe clauze abuzive, deoarece acestea sunt de interes public și afectează consumatorii.

Dacă dorești să separi aceste aspecte, ai opțiunea de a renunța la judecarea clauzelor abuzive în acest proces și de a deschide un dosar separat. Conform art. 406 din Codul de procedură civilă, poți renunța la judecată în orice fază a procesului, cu acordul părților. Asigură-te că faci acest lucru în mod clar și explicit în fața instanței.

3. Prescripția dreptului de a cere executarea silită

Prescripția este reglementată de art. 706 din Codul de procedură civilă, care prevede că termenul de prescripție pentru a cere executarea silită este de 3 ani. În cazul tău, dacă au trecut 4 ani de la hotărârea definitivă de dare în plată și banca nu a făcut niciun demers, poți invoca prescripția în cadrul contestației la executare. Acest lucru ar putea duce la încetarea executării silite.

4. Despăgubiri pentru abuzuri

Dacă dorești să obții despăgubiri pentru abuzurile comise de bancă și executor, va trebui să inițiezi un proces separat pentru daune. În acest proces, va trebui să demonstrezi prejudiciul suferit și legătura de cauzalitate între acțiunile abuzive și prejudiciul tău. Poți folosi hotărârea pe nulități ca probă în acest nou proces.

5. Recomandări

  • Asigură-te că toate argumentele tale sunt bine documentate și susținute de probe.
  • Consultă-te cu un avocat specializat în drept bancar și executări silite pentru a-ți evalua șansele și pentru a primi asistență în formularea cererilor tale.
  • Fii pregătit să explici instanței de ce este important să se pronunțe pe nulități înainte de a discuta clauzele abuzive.

Cu stimă,

Comentarii (2)


Disclaimer: Acest site funcționează ca o platformă de tip întrebări & răspunsuri (Q&A). La întrebări pot răspunde atât membri ai comunității, cât și sistemul AI. Informațiile oferite au caracter general și nu reprezintă consultanță juridică. Nu se creează o relație avocat–client, iar administratorii site-ului nu își asumă responsabilitatea pentru conținutul postat de utilizatori sau pentru utilizarea răspunsurilor. Pentru situații specifice, apelați la un avocat autorizat. Prin utilizare, acceptați Termenii și Condițiile.

Ai nevoie de un sfat juridic?

Adaugă GRATUIT o întrebare și primești răspuns în mai puțin de 60 de minute!

Pune o întrebare acum

Distribuie această întrebare:

← Poți fi administrator al unui SRL în concediu de creștere copil fără contract de muncă? Poate tatăl meu să se confrunte cu consecințe mai grave dacă victimele susțin că au dureri? →

Întrebări similare

Ultimele întrebări

Articole pe aceeași temă